Cético

A mundo é desigual. Ainda bem. Todas as religiões ou ideologias que promovem a igualdade estão erradas, e isso é simples de provar. Basta compararmos duas pessoas que vamos chegar à conclusão que é absolutamente impossível que elas sejam totalmente iguais em tudo, mesmo se forem gêmeas univitelinas.  O elemento que promove uma sociedade a posições elevadas tem um nome: mérito. Sem as ferramentas que reconhecem o esforço pessoal é impossível que um grupo evolua, e é aí que todas as tentativas de se criar uma sociedade igual resultam em fracasso. Tem aquela história, que circula na Internet, da experiência de um professor que convenceu seus alunos de que o socialismo não funcionava, definindo que as notas da sua matéria seriam a média das notas individuais de todos. O resultado foi um decréscimo constante nas notas médias até a reprovação de todos os alunos.  Não sei se essa história é verdadeira, mas ela é emblemática. Ninguém vai se sujeitar a participar de um grupo que não está in

Já discuti esse assunto e ainda não achei uma definição melhor para ele que aquela que estampa o título desse Post: "a presunção do de acordo". Estou falando daquelas mensagens que você recebe, as quais estão totalmente em desacordo com aquilo que você pensa ou pratica.  Minha esposa e um grande amigo meu têm uma opinião semelhante sobre o que fazer nessas ocasiões: vale mais a pena ignorar a mensagem que criar um enfrentamento com uma resposta contrária ao raciocínio exposto, correndo o risco de gerar um atrito que pode se tornar irreversível.  É a isso que eu chamo de presunção do de acordo. Como não houve qualquer manifestação da sua parte, o emitente da mensagem presume que você concorda com o seu conteúdo. E as mensagens se repetem. E para o emitente surge a ilusão de que todos os destinatários estão alinhados com a sua linha de pensamento.  Minha opinião é a de que isso é um grave erro. A corrente que pensa diferente do que diz a mensagem assume uma posição defens

Continuando o Post anterior que trata da Reforma Tributária tão necessária, começamos com um exemplo de quão o nosso Sistema Tributário está alheio à nova realidade que nos trouxeram os avanços tecnológicos. A coisa começou quando um microempresário criou uma firma de comércio eletrônico no Estado A e efetuou venda direta para um consumidor no Estado B.  Peraí, como isso é possível? Quer dizer que o consumidor do Estado B vai pagar ICMS diretamente ao Estado A, e uma coisa comprada em B não vai gerar nenhuma receita a B? A briga começou, e depois de 3 anos de discussão, em abril de 2015 foi promulgada a Emenda Constitucional 87/2015 que veio a "criar um cronograma para igualar a repartição do ICMS nas compras virtuais aos demais tipos de consumo" Vejam bem, estamos tendo que alterar a nossa Carta Magna pra resolver uma questão dessas, mas isso é coisa que fazemos a todo momento, o que não ajuda em nada para mantê-la digna de crédito. Mas deixa pra lá, o assunto não é esse

Algo deve mudar para que tudo continue como está Tomasi de Lampeduza Nesse segundo Post da série vamos analisar o que está ocorrendo com a iniciativa, absolutamente necessária e urgente, do governo de facilitar o calvário que é o cipoal tributário que nos persegue. É tanto assunto que vou precisar de mais de um Post. Vamos ver.  Hoje mesmo fui à Frutaria que visito quase todo dia e fiz uma compra. Bem abaixo do total de R$ 128,24 do Cupom Fiscal Eletrônico estava escrito:     Observações do Contribuinte     Valor aproximado do tributo desse cupom     (conforme Lei Fed. 12.741/2012) R$ 15,27      Como "aproximado"? É tão difícil assim se chegar ao valor exato? Na verdade é. Muito difícil, e ele é bem maior, e vamos tentar mostrar porque.  Uma Nota ou Cupom Fiscal pode conter, dependendo do produto que está sendo negociado, os seguintes impostos (não desista por favor após ler esta lista): Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços de Transportes Intere

" O BRASIL NÃO É PARA PRINCIPIANTES"                                          Antonio Carlos Jobim Com base nesse diagnóstico antológico do nosso grande compositor, o herói que conseguiu fazer com que o mundo, por um breve momento, lançasse sobre a nossa sociedade um olhar de admiração, decidi fazer neste Blog uma sequência de Posts que pretende tornar mais inteligível a barafunda que conseguimos criar, a qual a meu ver torna pessimista qualquer visão futura para o nosso pobre País.  Começo com título acima: "Teto Salarial do Serviço Público". Segundo a Constituição Federal de 1988, no seu artigo 37 inciso XI, ela diz que: A remuneração e o subsídio dos servidores públicos não pode exceder o subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).  Nos municípios não pode ultrapassar o salário do prefeito Nos estados e no Distrito Federal o teto é o que ganha o Governador, no caso do Poder Executivo, e os Desembargadores do Tribunal de Justiça, no c

As mudanças nos serviços de mobilidade estão acontecendo numa rapidez que deixam pra trás pessoas como eu, nascidas na primeira metade do século passado, que se estressam ao embarcar nessas facilidades e preferem se manter no regime antigo. Hoje mesmo vou fazer check-in em um voo da Azul para Goiânia via Internet, mas não vou me arriscar a jogar o bilhete no meu Apple; vou imprimir-lo junto com o da minha Esposa, gastando papel e tinta da impressora. Paciência. Enquanto essa opção for oferecida eu acho que fico nela, a não ser que algum neto meu me ensine como fazer essa mudança de hábito. Aliás, fazer check-in no computador eu acho que já foi um passo e tanto.  Acontece que essas mudanças chegaram pra valer e estão invadindo nossas vidas de forma definitiva. Dia desses passei 4 dias no Rio e cometi a proeza de não gastar um centavo em papel moeda. O Uber, o Booking e os cartões de crédito se encarregaram de me deixar mais à vontade nessa cidade que eu tenho sempre o prazer de revi