Pular para o conteúdo principal

O Ajuste Fiscal

Quando estava em plena forma na minha vida profissional, 30 anos atrás, tinha que viajar com certa frequência para o Silicon Valley na Califórnia, para terminar projetos iniciados aqui. Na LSI Logic, em Milpitas, conheci o Bill, que vinha do Texas fazer a mesma coisa que eu, e com ele fiz amizade, a ponto de marcarmos encontros por lá. Com ele aprendi muito sobre a vida americana. Ele era uns dez anos mais velho que eu. Os Estados Unidos estavam passando por uma forte depressão, e ele um dia, durante um almoço, se saiu com essa:

-"A depressão, Louis (era como ele me chamava), é um estado da mente da Nação, como acontece conosco. Para curá-la são necessários remédios que a Economia sozinha não tem. O mais importante é recuperar a confiança da sociedade nas ações do governo".

Vimos no Post passado que as 10 receitas da Empiricus para concertar o Brasil tinham muito do que o Bill falou. Todas as 10 ações visavam recuperar a confiança da sociedade, a um custo muito baixo e talvez até negativo. Algumas pouco tinham a ver com a Economia: a da meritocracia, a dos blogs sujos, da da eliminação dos cargos comissionados, seriam uma resposta ao anseio do povo por serviços melhores, pela volta ao diálogo e pelo fim da corrupção endêmica.

Daí eu achar que o Ajuste Fiscal tem pouca chance de ser bem sucedido. Espero ansiosamente estar equivocado, mas o que eu vejo na sociedade é um sentimento triste de ver que, mais uma vez, a conta vai toda cair no colo dela. O senador Álvaro Dias foi preciso nesse diagnóstico: ele considera o Ajuste Fiscal um "Ajuste de Contas" para a sociedade, já que o arrocho, o aumento de tributos e a perda de benefícios não têm contrapartida do poder público. É inaceitável transferir para a sociedade a toda responsabilidade de uma crise da qual ela na verdade é a vítima. O governo coloca a mão grande no bolso do contribuinte. Os cortes anunciados até aqui são apenas em investimento, e nada foi enxugado dos excessos da máquina pública.

Ao mesmo tempo em que retira R$ 7 bilhões da Educação, o governo transfere R$ 30 bilhões para a caixa de pandora do BNDES, caixa esta que já recebeu desde 2009 R$ 360 bilhões, que não se sabe ao certo para onde vão (parte vai para outros países dirigidos por corruptos e ditadores), não há contas a prestar.

Minha empregada doméstica C. trabalha conosco há 17 anos. Entra às 8 e sai às 12. Vai direto para o seu segundo emprego, sem almoçar (nunca vi a C. comer nada nos 17 anos em que trabalha conosco, vive num eterno Ramadã), e de lá segue direto para passar roupa no terceiro emprego. Com a conta de luz subindo 36% em 2015 (IBGE), foi a campo e conseguiu uma faxina no sábado e outra no domingo.

C. na verdade é o governo da sua família. Ela trabalha para sustentar a sua casa que é cheia de descendentes, de filha a netas e bisneto, mais os agregados, que formam a sociedade que ela tem que assistir. Só que tem um detalhe: C. tem voz ativa, tem credibilidade, os cidadãos que vivem em torno dela se vêem quase que obrigados a dar a sua contrapartida: banho mais curto, chuveiro no verão, netas procurando emprego, etc. Proponho C. para uma consultoria especial no Ministério do Planejamento

Estima-se que nesse Arrocho para o qual fomos empurrados nós, a sociedade, vamos entrar com 84%, e o governo até agora só com 16%. O jogo está muito desequilibrado, daí a falta de credibilidade no poder público em resolver o problema por ele criado.

Fora isso existe o tal Fogo Amigo. É difícil acreditar no Edinho Silva na Secretaria de Comunicação Social defendendo o Ajuste. Quando da sua nomeação ele se saiu com essa pérola:

“Serei um gestor extremamente zeloso para garantir a boa utilização dos recursos públicos e fazer com que as campanhas cheguem ao maior número possível de pessoas, levando em conta a diversidade etária e cultural, as regionais, para que a maior parcela possível da população possa ter acesso aos feitos e realizações do governo” (tradução: as peças publicitárias vão apenas para a mídia que podemos controlar).

O Tarso Genro, petista de primeira linha, veio com outra joia durante o programa do Mário Sérgio Conte na GloboNews:

"Se a esquerda tem que usar as ferramentas da direita para resolver o problema da economia, ela perde totalmente a sua razão de ser". 

Senhor Genro, vai ser difícil o senhor achar pelo resto da vida uma frase mais adequada para definir a situação do seu partido e da sua ideologia: eles perderam a razão de ser, e têm que recorrer às receitas ortodoxas para devolver à sociedade aquilo que dela foi tirado. Só que existe uma pegadinha nisso tudo: "Vamos colocar um cara sério da direita na Economia; ele vai fazer o trabalho sujo do arrocho, nós não vamos fazer absolutamente nada, o arrocho não vai funcionar e a culpa vai cair sobre ele".

O descontrole com as contas públicas não é prerrogativa da esquerda, se bem que em nosso continente ela se julga dona desse monopólio. Podemos no entanto citar o presidente George W. Bush como um direitista altamente graduado nesse ofício. No nosso caso o que estamos presenciando é um confisco adicional da margem das empresas e das famílias para suportar a despesa pública improdutiva. Em vez de congelar ou iniciar uma gradual diminuição da carga tributária, o que vamos ver é mais um aumento da mesma, que já se encontra em torno de 37% do PIB.

A Veja desta semana traz uma reportagem sobre um dirigente que fez a lição de casa. David Cameron recebeu a Grã Bretanha em 2010 com o PIB em queda de 6,4% em 3 anos, taxa de desemprego de 8,5%. Nos seus 4 anos de governo o PIB cresceu 8% e o desemprego caiu para 5,7%. É de um dirigente assim que estamos precisando.

A hora da verdade vai chegar em breve com a aprovação do PL 4330, o qual regulamenta a terceirização no país. O governo e a bancada do PT são contra o projeto de lei, que vai enfraquecer os seus sindicatos. Estima-se que o impacto dessa lei na economia será enorme, porque ela vai acabar com a insegurança jurídica nessa área sensível. Para se dar uma ideia dessa insegurança basta ver que existe decisão judicial que as empresas de telefonia não podem terceirizar o call center (os call centers das empresas americanas estão na Índia ou nas Filipinas), que a Petrobrás não pode terceirizar o abastecimento de suas aeronaves. Dos 3 milhões de processos trabalhistas que chegaram aos tribunais em 2014, 1 milhão são referentes à terceirização. O fim dessa insegurança, segundo a FIESP, pode acarretar na abertura de 3 milhões de postos de trabalho.

Vamos ver o que o governo vai fazer com essa lei quando ela for aprovada. Aí é que vamos ter a certeza do que o governo quer, se governar ou apenas se manter no poder.

P.S. - Tem também o problema da maioridade penal, mas isso fica para outro Post. 

Comentários

  1. Imagino-o de volta à terrinha depois de sua visita ao "outback". A sua crítica tem aquele defeito clássico: é lógica demais.Não há competência nem vontade política dos petralhas para mudar o rumo do Brasil. Eles se acham emissários divinos para levar o "povo" à terra prometida do socialismo. Eduardo Levy hoje TEM que ser suportado e até prestigiado - termo muito em voga no futebol para se anunciar a demissão próxima de um técnico - porque sem ele não há sobrevivência a curto prazo. Tão logo os petralhas achem que emergiram com a ponta do nariz da merdice geral vão tenar levar tudo o que era como dantes no quartel de Abrantes. Pode ser, mas ainda sinto aromas de pizza no ar, que a Lava Jato ainda quebre o que resta dos escombros do PT, mas a longa demora só favorece o "esquecimento" da sociedade. A inflação também pode tirar os favorecidos com o populismo petista das suas zonas de conforto; pode ser. De qualquer modo, bemvindo.

    ResponderExcluir
  2. Caro De Assis. O que está acontecendo com o nosso país é algo cuja gravidade vai além desse desgoverno que está nos castigando. É aquela sensação de que já batemos no topo e que não há uma saída visível para o enrosco em que nos metemos. Votar no Lula uma vez, tudo bem, foi um erro; mas nós votamos nele de novo, e votamos duas vezes na poste que ele colocou lá. São 4 erros consecutivos, fora os que cometemos ao eleger esse legislativo de cooptação. Vai ser difícil sair dessa. Vamos ver.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A Europa Islâmica

É irreversível. A Europa, o berço da Civilização Ocidental, como a conhecemos, está com seus dias contados. Os netos dos nossos netos irão viver em um mundo, se ele ainda existir, no qual toda a Europa será dominada pelo Islamismo. Toda essa mudança se dará em função da diminuição da população nativa. Haverá revoltas localizadas, mas o agente maior dessa mudança responde por um nome que os sociólogos têm usado para alertar para esse desfecho: a Demografia. Vamos iniciar este Post com um exercício simples. Suponhamos uma comunidade de 10.000 pessoas, 5.000 homens e 5.000 mulheres, vivendo de forma isolada. Desse total metade (2.500 homens e 2.500 mulheres) já cumpriu sua função procriadora, e a outra metade a está cumprindo ou vai cumprir. Aqui vamos definir dois grupos, o velho não procriador e o novo procriador. Se os 2.500 casais procriadores atingirem uma meta de cada um ter e criar 2 filhos, teremos como resultado que, quando esta geração envelhecer (se tornar não procriadora), a c

Sobre os Políticos

Há tempos estou à procura de uma fonte que me desse conteúdo a respeito desse personagem tão importante para as nossas vidas, mas que tudo indica estar cada vez mais distanciado de nós. Finalmente encontrei um local que me forneceu as opiniões que abasteceram a minha limitada profundidade no assunto: Uma entrevista no site Persuation, de Yascha Mounk, com o escritor, diplomata e político Rory Stewart.  Ex-secretário de Estado para o Desenvolvimento Internacional no Reino Unido, Rory Stewart é hoje presidente de uma instituição de caridade global de alívio à pobreza, a GiveDirectly (DêDiretamente em tradução Livre) e autor do recente livro How not to be a Politician, a Memoir (algo como "Como não ser um Político, um livro de Memórias"). A entrevista é longa e eu me impressionei com ela a ponto de me atrever a fazer um resumo. Pelo que entendi, com o livro Stewart faz uma descrição de suas experiências na política do Reino Unido. Ele inicia a entrevista falando da brutalidade

Civilidade e Grosseria

  Vamos iniciar este Post tentando ensaiar teatrinhos em dois países diferentes: País A O sonho do jovem G era ser membro da Força Aérea de A, mas na sua cabeça havia um impedimento: ele era Gay. Mesmo assim ele tomou a decisão de apostar na realização do seu sonho. O País A  não pratica a conscrição, ou seja, ninguém é convocado para prestar serviço militar. Ele está disponível para homens entre 17 e 45 anos de idade. G tinha 22 e entendeu que o curso superior que estava fazendo seria de utilidade na carreira militar. Detalhe: há décadas o País A tinha tomado a decisão de colocar todos os ramos militares em um único quartel, com a finalidade de aumentar o grau de integração e a logística. Isso significa a Força Aérea de A está plenamente integrada nas Forças de Defesa de A. Tudo pronto, entrevista marcada, o jovem G comparece à unidade de alistamento e é recebido com a mesma delicadeza que aquele empresário teria ao se interessar por um jovem promissor de 22 anos. Tudo acertado, surgi