Pular para o conteúdo principal

Ateu vai pro Céu?

“O grande mal indecente que está ao cerne de nossa cultura é o monoteísmo. Três religiões anti-humanas se desenvolveram a partir de um texto bárbaro da idade do bronze conhecido como o Velho Testamento: o Judaísmo, o Cristianismo e o Islã. São religiões de um deus celeste. São, literalmente, patriarcais – Deus é o Pai Onipotente –, e é essa a razão do ódio às mulheres ao longo de 2.000 anos nos países que sofrem a influência do deus celeste e seus representantes terrenos do sexo masculino. O deus celeste é um deus ciumento, é claro. Ele exige obediência total de todos na terra, já que ele manda não apenas numa tribo, mas em toda a criação. Aqueles que quiserem rejeitá-lo devem ser convertidos ou mortos, para seu próprio bem. Em última análise, o totalitarismo é o único tipo de política que pode realmente atender aos objetivos do deus celeste” (Gore Vidal).

Bem radical o meu escritor preferido. Ele defendeu esse raciocínio em um livro memorável, "Juliano", que eu li décadas atrás, e em muitos outros. Vidal era em inconformado com o mundo ocidental, contaminado pelo moralismo cristão, e nesse livro ele faz a defesa do último imperador romano pagão, Juliano, que tentou trazer a antiga religião de volta e foi assassinado pelos sacerdotes da nova religião. Não chego a ser tão radical quanto ele, mas entendo que o Deus irado dos Judeus é em grande parte responsável por muito de ruim que acometeu a nossa civilização ocidental.

A verdade é que somos todos Judeus, de uma forma ou de outra. O quadro abaixo tenta demonstrar esse fato, mostrando como o fracionamento do Judaísmo resultou em mais da metade das crenças religiosas do mundo. Ele é uma amostra das facções do judaísmo existentes e extintas. As estrelas e o realce indicam a chegada de um novo profeta com um novo Livro Sagrado:
O Cristianismo no seu início não foi mais que uma ramificação do Judaísmo da época, que entendia que Jesus foi o Messias, e sua mensagem era totalmente baseada na crença de que ele ressuscitou: "e se Cristo não ressuscitou, é vã a vossa fé, e ainda permaneceis nos vossos pecados" (1 Coríntios 17). Ele acabou por se dividir entre o Cristianismo Judaico de Tiago, que queria permanecer estritamente no Judaísmo, e o de Paulo, que visava uma abrangência maior, levando-o aos "gentios". Séculos mais tarde houve outra cisão, que o dividiu entre os Católicos Romanos e os Ortodoxos. Isso porque Constantino, que assumiu o Cristianismo como a religião oficial do Império, queria permanecer no comando da nova religião por ele adotada, o que não agradava aos bispos de Roma. Mais tarde tivemos o cisma Protestante, como mostra o quadro

O Islamismo deriva do Nestorianismo, que enfatiza a desunião entre as naturezas humana e divina de Jesus. Ele também teve um cisma importante que o dividiu entre Sunitas e Xiitas. É claro que o quadro acima, por ser criado nos EUA, desce até a religião Mórmon, mas em termos ele é bem elucidativo.

Muito bem. Já que somos todos Judeus, por que tanto ódio? Vidal entende que a natureza monopolista do Deus Judeu não permite qualquer tipo de concessão em matéria religiosa. Esse conceito de certa forma se alastrou no mundo ocidental, com a criação de reinados absolutistas baseados nas religiões monoteístas.

Mas vamos ao que interessa: Ateu vai pro céu? A questão foi levantada por esse Papa nem um pouco paulino, que prometeu o céu a todos os engajados em boas ações, independente do seu credo, e incluiu os Ateus. Essa foi talvez a afirmação mais tolerante já feita com vistas a uma congregação religiosa universal, e assim sendo ela tinha que sofrer forte resistência da parte dos burocratas católicos, que não suportam esse Papa. 

O Reverendo Thomas Rosica, porta voz do Vaticano, disse que as pessoas que conhecem a Igreja Católica "não podem ser salvas se recusarem-se a entrar nela". Ou seja, quem não aceitar a lei Católica vai pro inferno, inclusive os Ateus do Papa. É difícil, nos dias de hoje, um ser habitante da Terra desconhecer a Igreja Católica, logo, podemos concluir que o céu é apenas para os Católicos e uns poucos alienados.

Dias atrás me deparei na GloboNews com um Rabino que deu uma interpretação bem diferente desse porta voz de araque. Disse ele que seus seguidores deviam reparar no Ateu caridoso: é a única caridade totalmente desprovida de hipocrisia. Como para ele não existe vida futura, a sua caridade não pode ser um negócio, ela é totalmente espontânea. Também ele não tem a justificativa para não praticar a caridade: como para ele não existe Deus, sua obrigação de praticá-la é muito maior; Deus não vai ajudar aquele coitado.

Como a Caridade, no entender de Jesus, é a maior das três virtudes, o fato de um Ateu não possuir as outras duas não pode alijá-lo do reino dos Céus. Acho que o rabino está certo, assim como o Papa.

Tenho chances...

P.S. - Antecipei alguns Posts porque vou tirar umas férias de 25 dias. Até meados de maio. 

Comentários

  1. O Deus dos monoteístas como você nos ensinou acima, é tido como infinitamente bom e misericordioso, mas se você não seguir rigorosamente suas ordens e ensinamentos, Ele lhe manda para o sofrimento eterno do inferno, mas com todo o amor e bondade naturalmente. Como disse o diabo de Saramago em "O Evangelho Segundo Jesus Cristo", "só se sendo Deus para gostar tanto de sangue".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente. Por isso o Deus Bíblico é uma contradição sem fim. Mas existe uma saída disso. Se chama Um Curso Em Milagres, que é um curso da Mente. Se trata de um ensinamento puramente não-dualista.
      Onde você aprende que a verdadeira lição que dever ser aprendida no mundo é separar a realidade das ilusões ou escolher entre o sistema de pensamento da mente certa e o sistema de pensamento do ego. Os dois são mutualmente excludentes. Se escolher um imediatamente rejeita o outro. Esse ensinamento pode ser resumido da seguinte maneira:

      O amor perfeito exclui o medo.
      Se o medo existe, então não há amor perfeito.
      Mas:
      Só o amor perfeito existe.
      Se há medo, ele produz um estado que não existe.

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A Europa Islâmica

É irreversível. A Europa, o berço da Civilização Ocidental, como a conhecemos, está com seus dias contados. Os netos dos nossos netos irão viver em um mundo, se ele ainda existir, no qual toda a Europa será dominada pelo Islamismo. Toda essa mudança se dará em função da diminuição da população nativa. Haverá revoltas localizadas, mas o agente maior dessa mudança responde por um nome que os sociólogos têm usado para alertar para esse desfecho: a Demografia. Vamos iniciar este Post com um exercício simples. Suponhamos uma comunidade de 10.000 pessoas, 5.000 homens e 5.000 mulheres, vivendo de forma isolada. Desse total metade (2.500 homens e 2.500 mulheres) já cumpriu sua função procriadora, e a outra metade a está cumprindo ou vai cumprir. Aqui vamos definir dois grupos, o velho não procriador e o novo procriador. Se os 2.500 casais procriadores atingirem uma meta de cada um ter e criar 2 filhos, teremos como resultado que, quando esta geração envelhecer (se tornar não procriadora), a c

Sobre os Políticos

Há tempos estou à procura de uma fonte que me desse conteúdo a respeito desse personagem tão importante para as nossas vidas, mas que tudo indica estar cada vez mais distanciado de nós. Finalmente encontrei um local que me forneceu as opiniões que abasteceram a minha limitada profundidade no assunto: Uma entrevista no site Persuation, de Yascha Mounk, com o escritor, diplomata e político Rory Stewart.  Ex-secretário de Estado para o Desenvolvimento Internacional no Reino Unido, Rory Stewart é hoje presidente de uma instituição de caridade global de alívio à pobreza, a GiveDirectly (DêDiretamente em tradução Livre) e autor do recente livro How not to be a Politician, a Memoir (algo como "Como não ser um Político, um livro de Memórias"). A entrevista é longa e eu me impressionei com ela a ponto de me atrever a fazer um resumo. Pelo que entendi, com o livro Stewart faz uma descrição de suas experiências na política do Reino Unido. Ele inicia a entrevista falando da brutalidade

Civilidade e Grosseria

  Vamos iniciar este Post tentando ensaiar teatrinhos em dois países diferentes: País A O sonho do jovem G era ser membro da Força Aérea de A, mas na sua cabeça havia um impedimento: ele era Gay. Mesmo assim ele tomou a decisão de apostar na realização do seu sonho. O País A  não pratica a conscrição, ou seja, ninguém é convocado para prestar serviço militar. Ele está disponível para homens entre 17 e 45 anos de idade. G tinha 22 e entendeu que o curso superior que estava fazendo seria de utilidade na carreira militar. Detalhe: há décadas o País A tinha tomado a decisão de colocar todos os ramos militares em um único quartel, com a finalidade de aumentar o grau de integração e a logística. Isso significa a Força Aérea de A está plenamente integrada nas Forças de Defesa de A. Tudo pronto, entrevista marcada, o jovem G comparece à unidade de alistamento e é recebido com a mesma delicadeza que aquele empresário teria ao se interessar por um jovem promissor de 22 anos. Tudo acertado, surgi