"A toda ação corresponde uma reação que lhe é igual e contrária". Assim disse Isaac Newton em sua terceira lei, a da ação e reação. É evidente que o maior cientista de todos os tempos estava se referindo à força que um movimento exerce sobre outro:
- Se você empurrar o chão para trás com o pé, o chão vai empurrar você para a frente.
- A arma empurra a bala para a frente, a bala empurra a arma para trás
Vou aqui cometer a heresia de tentar aplicar a lei dos movimentos de Newton à política, e convencer meus leitores de que ela funciona muito bem, mas com uma condição: a de que o ambiente político seja limpo para a sua aplicação. Ou seja, deve existir um acordo entre os protagonistas desse ambiente, de que não pode haver qualquer tipo de coerção, e que as ferramentas à disposição de todos sejam as mesmas.
O que deu motivo a esse Post foi a reportagem do Estadão de 09 de agosto do repórter Daniel Gateno, que trata da reação da ala radical Democrata à ala radical Republicana, que 10 anos atrás criou o slogan AMERICA FIRST (AMÉRICA EM PRIMEIRO LUGAR). Aqui vou me atrever a dizer que a demora de anos talvez fosse interpretada por Newton como um sinal de que o ambiente político Americano não está saudável, que houve muita demora nessa reação.
A reação Democrata só foi acontecer "de fato" no segundo mandato Republicano sob o comando de Donald Trump, e o objetivo foi explorar as promessas que ele fez na campanha de 2024 que não foram cumpridas. Para os Democratas colocar a América (deles) em primeiro lugar é usar os seus vastos recursos econômicos para reduzir a desigualdade, o custo de vida, e não para arrumar confusão em outras regiões do mundo.
As condições para uma reação Democrata existem e finalmente estão sendo colocadas em evidência, e o uso do mesmo slogan Republicano veio a calhar, porque nada melhor que ele para refletir o tamanho da encrenca em que os Estados Unidos estão metidos. O 1% mais rico dos Estados Unidos concentra 32% de toda a riqueza do país, acumulando 55 trilhões de dólares, o mesmo valor que possuem os 90% mais pobres da população.
Neste ambiente uma facção mais progressista do Partido Democrata encontrou espaço para crescer: a dos Socialistas Democráticos da América (DSA em inglês). Este movimento surgiu durante a gestão de Ronald Reagan nos anos 1980, e cresceu com as campanhas de Bernie Sanders em 2016 e 2020, e atualmente tem como principais representantes o prefeito de Nova York Zohran Mamdani, e a congressista Alexandria Ocasio-Cortez, também de NY.
No início de agosto o DSA, aproveitando a vitória nas primárias de Michigan para uma vaga no Senado de Abdul El-Sayed, lançou sua plataforma, com um conteúdo radical que chega a ser assustador mesmo para os Democratas menos moderados. Ela inclui:
- a estatização das grandes corporações,
- a eliminação das prisões e da polícia,
- o "desfinanciamento" do Pentágono,
- uma livre migração pelas fronteiras dos Estados Unidos,
- e mais que isso, uma reformulação total do sistema constitucional Americano, com o executivo e o judiciário escolhidos pelo Congresso e a ele subordinados, o qual não teria mais o Senado e sim uma única Câmara de Representantes.
Isso tudo vai muito além das propostas iniciais do DSA, que incluíam restringir o poder da Suprema Corte e eleger o Presidente pelo voto popular. Cacife para isso o DSA já considera ter, por ter conquistado as prefeituras de NY e Seattle, ter vencido a indicação Democrata para a prefeitura de Washington DC, além de 4 muito prováveis cadeiras na Câmara de Representantes nos últimos meses. Essas vitórias levaram a considerar o radicalismo da proposta do DSA menos uma fraqueza e mais uma força assustadora.
A ocasião escolhida para este lançamento foi bem a calhar porque ocorreu num momento de profunda frustração da opinião pública com as suas instituições, uma sensação de que o sistema político vigente está falido e precisa de mais do que reformas, e sim de mudanças fundamentais:
- Segundo o Pew Research Center, https://www.pewresearch.org/, 77% dos Americanos apoiam uma reforma completa do seu sistema político, número muito maior que o Alemão (48%) e o Canadense (47%).
- A Navigator Research, https://navigatorresearch.org/ , avaliou que 3 em cada 5 americanos de todos os partidos e etnias estão a favor de grandes mudanças no seu sistema político, sendo que um em cada 8 defendem sua total extinção.
- O Instituto McCourtney para a Democracia constatou que 20% dos adultos concordam com o fato de que suas instituições políticas e sociais não têm concerto. Entre os entrevistados de 18 a 27 anos essa percentagem chega a 32%.
Existe no entanto um problema com esses números, os Americanos que os apoiam são encontrados tanto no lado do DSA como entre aqueles que estão com Trump. Ou seja, a sociedade está tão esgarçada pela polarização que a descrença nas instituições está concentrada nos extremos, com propostas totalmente diferentes; mas eu entendo que na sua essência a plataforma do DSA está mais de acordo com as aspirações da maioria, a começar pelos protestos massivos contra as políticas do ICE, o Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira.
Bem, aqui vamos fazer uma pausa para analisar como as ideias passam por diferentes níveis de aceitação pública. Este conceito foi criado por Joseph Overton, do Mackinac Center for Public Policy:
- Etapa 1 - Impensável: a ideia é vista como absurda, chocante ou imoral
- Etapa 2 - Radical: O tema começa a ser discutido por grupos marginais, mas ainda sofre forte rejeição.
- Etapa 3 - Aceitável: A sociedade passa a tolerar o debate sobre o assunto.
- Etapa 4 - Sensata: O conceito é visto como uma opção racional ou ponderada.
- Etapa 5 - Popular: A maioria da população passa a apoiar ou compreender a ideia.
- Etapa 6 - Política Pública: A ideia vira lei ou norma do Estado
O que Overton fez foi definir um um momento, que ele chamou de Janela, que leva a sociedade à Etapa 3. A Janela e Overton é então o momento em que a sociedade passa a considerar a ideia aceitável, quando aquilo que está na ideia pode ser defendido sem parecer extremista. Aí entra o chamado jogo político, onde os ativistas introduzem propostas intencionalmente extremas para fazer com que opções moderadas pareçam mais sensatas, utilizando repetições, debates e apelos emocionais para tornar normal o que antes era um tabu.
As três pesquisas citadas acima demonstram que a Janela de Overton já está aberta, e isto ficou evidente com os cargos que o DSA já conquistou e a influência que ele vem ganhando no Partido.
O Partido Democrata parece estar assustado com a ascensão deste Grupo, numa atitude mais medrosa que a do Partido Republicano em relação ao seu "America First", que assume não ter outra alternativa viável que a de permanecer vassalo da investida que Trump fez sobre os outros poderes. Aliás, mesmo um candidato Democrata que vier a substituir Trump vai ter dificuldade para recolocar a nave Americana no rumo anterior.
Alexandria Ocasio Cortez, uma forte candidata à presidência pelos Democratas, prefere por enquanto competir com as regras atuais, e já disse não apoiar o proposta do DSA, mas teve o cuidado de se referir ao Senado como um mal necessário. No Post anterior a este já mostramos que o Senado é uma invenção que viabilizou a criação da nação, dando aos estados menores a capacidade de bloquear propostas dos estados maiores, mas na verdade o Senado hoje, lá assim como aqui, é uma restrição da aristocracia à Câmara dos Representantes, a qual se encontra mais em sintonia com os anseios do povo (ou quem sabe aqui está menos insensível a eles).
-------------------------
Entrei no site https://www.dsausa.org/ pra conhecer "por dentro" as propostas dessa entidade e melhor informar os que vierem a ler estes rascunhos. O que encontrei foi:
A "Democratic Socialists of America (DSA)" (Socialistas Democráticos da América) é a maior organização socialista dos Estados Unidos, com mais de 120 mil membros e núcleos em todos os 50 estados. Acreditamos que os trabalhadores devem gerir tanto a economia quanto a sociedade de forma democrática para atender às necessidades humanas, e não para gerar lucros para poucos.
Somos uma organização política e ativista, não um partido; por meio de núcleos em campi e comunidades, os membros da DSA utilizam diversas táticas, deste a atuação legislativa até a ação direta, para lutar por reformas que fortaleçam a classe trabalhadora.
Bernie Sanders iniciou uma revolução política, a e DSA continua a construí-la, capacitando nossos núcleos a apoiar de forma eficaz candidatos socialistas democráticos a cargos locais e estaduais, ao mesmo tempo em que promovemos nossas pautas principais. Também estamos buscando formas de construir poder político independente para garantir que os representantes eleitos prestem contas aos seus eleitores, e não à classe de doadores.
O Capitalismo nos coloca uns contra os outros, e os locais de trabalho são fundamentalmente autoritários, a menos que os trabalhadores consigam se auto organizar e construir poder coletivo. É por isso que as pessoas criam sindicatos e por que os empregadores tentam enfraquecê-los. É também por isso que os capitalistas, enquanto classe, promovem constantemente narrativas que retratam os sindicatos como desnecessários, antidemocráticos ou ineficazes. Nós sabemos a verdade e estamos construindo o poder dos trabalhadores em todas as regiões do país.
A crise climática é uma emergência. Os principais cientistas do mundo afirmam que temos pouco tempo para abandonar os combustíveis fósseis. Enquanto isso, a desigualdade já está fora de controle, e aumentando. Lutamos por um "Green New Deal" (Novo Acordo Verde) porque é o único plano à atura da escala da crise, um plano que coloca as pessoas e o planeta acima do lucro para construir uma economia mais justa e sustentável. Estamos nos organizando em nossos locais de trabalho, comunidades e escolas para construir o movimento da classe trabalhadora necessário para vencer.
---------------------------------
Os expoentes deste movimento estão rapidamente atingindo índices popularidade impressionantes. Entre aos mais conhecidos podemos citar:
Alexandria Ocasio-Cortez
Também conhecida como AOC, 37 anos, é uma ativista política americana que desde 2019 representa no Congresso americano o 14º distrito do estado de Nova York. Aos 29 anos foi uma das duas primeiras congressistas da DSA eleitas pelo partido Democrata. Sua plataforma inclui apoio aos sindicatos de trabalhadores, Medicare para todos, universidades gratuitas para todos, garantia de emprego, um Novo Acordo Verde e o fim do ICE, o serviço de imigração americano. AOC é forte opção democrata às próximas eleições presidenciais.
Rashida Tlaib
Também desde 2019 Rachida Tlaib representa na Câmara o 12º distrito eleitoral de Michigan. È a primeira mulher palestina a servir no Congresso, e a segunda muçulmana. Tlaib também defende o fim do IDE, é forte crítica da ajuda dos Estados Unidos a Israel, que ela vê como um estado "apartheid", apoia a solução de um estado Palestino como solução para o conflito Israel - Palestina.
Zohran Mamdani
Eleito aos 34 anos em 2026 prefeito de Nava York, congressista estadual de 2021 a 2025, , é o primeiro prefeito muçulmano da cidade. Ugandês de nascimento, de ascendência indiana, Mamdani conseguiu a indicação Democrata vencendo nada menos que Andrew Cuomo. Suas principais ações políticas incluem a introdução do pensamento crítico na educação básica, a criação de um Escritório de Empoderamento dos Trabalhadores para apoiar setores vulneráveis e imigrantes, o lançamento de uma campanha de defesa dos inquilinos da cidade. Enfrenta forte oposição que inclusive tenta barrar sua participação na cerimônia de 11/9 deste ano, mas goza de enorme popularidade. com aprovação de 69% em agosto de 2026.
A Socialista Democrata Katherine Wilson, 44 anos, foi eleita prefeita e Seattle em 2025. Sua campanha foi casada com a de Mamdani, e a exemplo dele teve que derrotar nas primárias o cacique democrata em exercício Bruce Harrell. Wilson venceu a eleição com uma vantagem de apenas 0,73%, a menor da história da cidade.
Aos que estranham a origem dos nomes de 3 dos 4 militantes da DSA listados acima, quero lembrar que os Estados Unidos já tiveram um presidente chamado Barack Obama, que ao deixar a Casa Branca em 2017 manteve apoio popular expressivo, que variou de 53% a 60%, enquanto o atual presidente amarga um apoio popular de 33% e uma desaprovação de 65%.
-----------------------------
O que nos ensina esta situação em que se encontra a maior economia do mundo? O que dizem aqueles que entendem que o modelo dos Estados Unidos é quele a ser seguido?
A Esquerda só se propaga onde existe pobreza
A frase acima resume com exatidão o discurso da Direita em todo o planeta. Então surge a pergunta: qual seria nesse caso o explicação para uma enorme ofensiva da esquerda nos Estados Unidos? A resposta coincide com o pensamento da Direita: porque lá existe pobreza. E a pobreza americana traz consigo uma mensagem mais triste que a pobreza dos países subdesenvolvidos, porque ela cresce de cima para baixo; a classe média está se empobrecendo de forma acelerada:
Isso significa que mesmo a maior economia do mundo está passando por uma aguda crise, que decorre exclusivamente do acelerado crescimento da desigualdade na sua sociedade, e se torna evidente que as soluções só serão encontradas com o crescimento do ideal socialista.
É evidente que o modelo Liberalista tratado no Post passado fracassou
https://ceticocampinas.blogspot.com/2026/08/o-liberalismo.html , e foi aberta uma janela para a sociedade assumir suas responsabilidades e passar pela mudança radical que está sendo exigida dos responsáveis pela condução do seu destino.
Oi Fontenelle, análise interessante. De fato parece que no mundo todo está tendo uma reação contrária ao governo vigente. Se o governo é direita, a esquerda faz barulho e vice versa. Na minha visão isso ocorre porque os governos não fazem a entrega que prometeram. As promessas são sempre boas para a maioria da nação mas, elas alcançam apenas o entorno. Realmente torço pela lei de Newton nos USA pois, eles estão apenas criando confusão no mundo, estão longe de vencer a China e o pior, não entregam um futuro promissor aos seus cidadãos. A lei mesmo que não tenha a reação contrária na igualdade, já mudaria o foco. O bom futuro da humanidade ganharia força se eles não atrapalhassem mas, melhor seria se eles ajudassem. Parabéns pelo posto.
ResponderExcluir