Pular para o conteúdo principal

O Bitcoin

Esta semana enviei US 200 para meus dois netos australianos que fazem aniversário em abril. Tive que pagar IOF de 6,5%, ou 13 dólares. Resolvi então estudar com um pouco de detalhe o Bitcoin, e cheguei à conclusão de que estamos tratando com uma invenção fantástica, com certeza criada por jovens "OCCUPY", que vai trazer sérios problemas para países como o nosso Brasil, useiro e vezeiro em explorar seus cidadãos.

A melhor explanação que consegui foi no site http://gizmodo.uol.com.br/tudo-sobre-o-bitcoin/ , e o que vou descrever em seguida é decorrente na minha leitura deste site.
  1. Bitcoins são moedas digitais baseadas em criptografia, que podem ser negociadas na Internet;
  2. As transações mantêm  anonimato dos seus participantes, são checadas para se evitar dupla cobrança e permanecem disponíveis para checagem pública;
  3. A operação se faz em protocolo aberto (peer to peer) e o dinheiro é transferido diretamente de pessoa a pessoa;
  4. O Bitcoion não é sujeito a autoridade central, governo ou bancos que façam a intermediação das suas negociações;
  5. Ele é potencialmente global, não estando atrelado a nenhum país;
  6. As vantagens do Bitcoin são (ou serão) grandes; como ele não está atrelado a nenhuma autoridade reguladora, não há o risco de se induzir inflação pela impressão de moeda. As transações são rápidas e anônimas;
  7. A desvantagem maior, por enquanto, é a sua volatilidade, mas ele também precisa ser assimilado pelo usuário comum e ser aceito por um maior número de empresas; 
  8. São usados para se comprar bens e serviços, ou receber pelos mesmos; sites importantes já estão operando com o Bitcoin, e diversas empresas estão prontas ou se preparando para operar a criptomoeda. 
Existe muita lenda a respeito da criação do Bitcoin. Um tal Satoshi Nakamoto lançou o conceito do Bitcoin em um paper publicado em 2008 e no ano seguinte criou o código que suporta o sistema. O pouco que se sabe sobre o senhor Nakamura é que o seu inglês é impecável, impossível de ser falado por um japonês, dado o seu sotaque britânico e os termos usados. Uma revista americana cometeu a gafe de fotografar um Satoshi Nakamoto, o qual, coitado, nada tinha a ver com a história.


O provável é que o Bitcoin tenha sido criado em Londres, por ativistas políticos e hackers que visavam a reestruturação do sistema financeiro e a criação de uma nova estrutura econômica. Disse Nakamoto  que:

"A raiz do problema com a moeda tradicional é que ela precisa de muita confiança em outros para funcionar. Precisamos de confiança em um banco central para que ele não desvalorize e moeda, mas a história das moedas "fiat" (respaldadas por governos e não pela paridade com o ouro) mostra inúmeras violações de confiança. Os bancos devem ser confiáveis para manter nosso dinheiro e transferi-lo eletronicamente, mas o emprestam em bolhas de crédito com apenas uma fração de reserva. Temos que confiar a eles a nossa privacidade, confiar neles para não deixar os ladrões drenarem as nossas contas. Com moedas com base na criptografia, sem a necessidade de confiar em um intermediário ou terceiros, o dinheiro se torna seguro e as transações fáceis de serem feitas". 

Em 2011 Nakamoto parou de dar notícias e sumiu do mapa, mas a sua criação já tinha se estabelecido. Em um e-mail a um amigo ele disse que iria cuidar de outros projetos. Criou-se na comunidade Bitcoin uma frase comum para a pergunta: "Você é Satoshi Nakamoto?". "Não, mas se fosse também não diria".

A primeira transação envolvendo o Bitcoin foi feira em janeiro de 2010, com uma pizza que valia US$ 25 e foi paga com 10.000 BTC. Acabo de abrir o site mercadobitcoin e verifiquei que nesse instante a moeda está sendo negociada a R$ 1.017. Ou seja, hoje 10.000 BTC valem R$ 10.170.000.

Na minha mesa de bar de todo sábado lancei a discussão sobre o Bitcoin. Não precisa dizer que fui tido como visionário. No entanto estou convicto de que a moeda virtual vai causar uma revolução mundial nos negócios, em favor das partes envolvidas e em prejuízo dos intermediários que acabam por levar a maior fatia do bolo. Semana passada foi um rapaz na minha casa fazer uns ajustes no meu novo notebook. Me cobrou R$ 85 e disse orgulhoso que agora ele tinha uma máquina Cielo, e que eu poderia pagar com cartão de débito ou crédito, mas que ele preferia débito por que ele só ia perder 1,5%, enquanto no crédito ele iria perder 4%. Detalhe: ele só iria receber os R% 80,64 em 30 dias. Pergunta: quem ganha mais com esse negócio?

Disse o poeta Caetano que Narciso acha feio o que não é espelho. A nossa tendência é encarar essa novidade como uma bolha, coisa do tipo "corrente", em que usuários antigos ganharão em cima dos novos, que se trata da "ideia mais perigosa da Internet", que estamos falando de uma economia paralela gerida por pessoas que sequer sabemos quem são. Já os defensores do Bitcoin dizem que estamos tratando de um projeto cujo impacto social pode ser comparável ou até maior que a própria Internet, que iremos ver o dinheiro de uma forma diferente da que vemos hoje, onde não haverá fronteiras nem intermediários entre você e o seu capital.

Temos que nos lembrar que as últimas novidades que a Internet nos trouxe foram encaradas com grande descrédito, a começar com a famosa bolha dela mesma. No início do milênio a Amazon estava fadada à falência e hoje o seu dono é um dos 10 homens mais ricos do mundo. O Google, o PayPal, o Facebook, o Dropbox, que são novidades com as quais um velho de 70 anos tem que aprender a conviver para não se sentir isolado dos netos, que são muito mais ágeis que ele; mas eu acho que o Bitcoim (já temos o Litecoin, mais novo), é de longe a novidade maior, que trouxe para o seu tablet ou notebook o controle total das suas finanças.

As perguntas que vierem à cabeça dos que por acaso vierem a ler este post estão muito bem respondidas no site abaixo, da empresa Mercado Bitcoion, que negocia Bitcoins e Litecoins.

https://www.mercadobitcoin.com.br/faq/




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sobre a Democracia

Dificilmente iremos encontrar uma palavra mais sujeita às mais variadas interpretações como a do título deste Post. O exemplo maior entre tantos outros talvez seja a República Popular Democrática da Coréia , vulgo Coréia do Norte, que recentemente executou 30 funcionários da sua agência do clima por não terem previsto as fortes chuvas que assolaram o país. Para dirimir esta questão a Economist Intelligence Unit (EIU) , da revista inglesa The Economist - a mesma que criou o já famoso Big Mac Index, que avalia a paridade do poder de compra das moedas - criou em 2.006 o Democracy Index,  para examinar o estado da democracia em 167 países. O resultado está mostrado no mapa abaixo: https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia#:~:text=Na%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20mais%20recente%2C%20divulgada,a%20pior%20nota%2C%20com%200.26. Em fevereiro passado saiu a sua nova versão, o Democracy Index 2023, que sem muita surpresa classificou as 167 nações avaliadas e deu a relação das dez melh...

Sobre o MERCADO

Em uma reunião recente onde grandes representantes do Mercado estavam presentes, surgiu aquela frase que, quando chegou a mim, me levou a considerar apresentar aos meus poucos seguidores a minha visão do que entendo como Mercado. A frase foi a seguinte: "O Brasil só tem um problema, é o Problema Fiscal" Simples assim. O que leva um observador externo a concluir que uma vez resolvido este problema a desigualdade imensa com a qual convivemos irá aos pouc os ser amenizada. Para demonstrar quão limitada é a visão do que chamamos de Mercado vamos colher alguma noção do que ele tenta nos ensinar a seu respeito. Academicamente, o Mercado é definido como o processo de interação humana de troca voluntária de bens e serviços. Assim sendo ele envolve praticamente tudo o que conhecemos, nós somos parte dele e contribuímos de alguma forma para o seu funcionamento.. Por exemplo eu gosto imensamente de ir ao Mercado Municipal de Campinas. Sempre entro nele pela área das peixarias com seu ch...

O Gás Carbônico

Meu penúltimo Post, aquele sobre as COPs, não teve até agora a quantidade de acessos que eu entendo que merece, dada a sua importância (só 146 ). Como a média de acessos deste Blog gira em torno de 600 por Post, só posso concluir que este assunto ainda não desperta muita atenção. Mas pelo menos ele teve comentários. Para mim o comentário é importante, já que ele desperta em quem leu o Post a vontade de participar do assunto.  O comentário do Roberto me deixou feliz, porque segundo ele o Post trouxe de volta uma questão que ele já tinha enterrado. Valeu então a pena o tempo que perdi em escrever o Post se convenci um amigo a voltar a pensar na mudança climática. Mas u m comentário em particular me leva a voltar a falar dela. Meu amigo Alex escreveu: Pelo que me lembro, na atmosfera há (números redondos, já que minha memória fraqueja) 71% de Nitrogênio, 21% de Oxigênio, e algo como menos de 1% de Gás Carbônico. Como esse desgraçado CO2 pode ter tal influência? Este comentário faz tod...