Pular para o conteúdo principal

A Inflação de 6,29%

Quando o IBGE anunciou a inflação oficial de 2.016, o chamado IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), o que mais se ouviu foi algo do tipo: "essa inflação não é a minha". É verdade, essa inflação dificilmente será a de algum dos mais de 200 milhões de brasileiros. Só que é preciso que se entenda o que o IBGE faz para chegar a esse número, e a declaração acima não pode de forma alguma conter qualquer tentativa de suspeição a respeito da lisura do IBGE. Se chegarmos a esse ponto, como acontecia na Argentina dos Kirchner ou acontece na Venezuela, realmente teremos atingido fundo do poço.

Vejamos como o IBGE chegou a esse número. O trabalho é enorme: ele pesquisa o preço de 373 produtos, que vão desde o arroz até o aluguel de DVD, em apenas 13 cidades: Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife, São Paulo, Brasília, Belém, Fortaleza, Salvador, Curitiba, Goiânia, Vitória e Campo Grande. Se você por exemplo mora em Manaus, uma cidade enorme, ou melhor, se você mora em qualquer outro dos 5.557 municípios do Brasil, pode alegar que essa não é a sua inflação. Melhor ainda, se você por exemplo não comer arroz por motivo de saúde, ou não alugar mais DVDs, também pode usar esse argumento.

O que o IBGE a meu ver pretende com esses 373 produtos é apresentar uma média estatística. O fato dele não incluir a inflação das cidades do interior já compromete bastante esse número quanto á sua exatidão, mas se considerarmos que os critérios não mudam ao longo do tempo, a não ser por exemplo que o DVD saia do mercado, o que a Economia quer é um número que reflita como os preços evoluem, e isso eu entendo que o IPCA faz com competência.

Os 373 itens são divididos em 9 modalidades:
  1. Alimentação e bebidas com peso 25,83%, sendo que alimentação no domicílio pesa 17.00% e alimentação fora de casa pesa 8,83%.
  2. Habitação, com peso 15,37%, onde encargos e manutenção pesa 10,61% e combustíveis e energia pesa 4,76%.
  3. Artigos de residência, com peso 4,18%, móveis e utilitários com 2,14%, aparelhos eletrodomésticos com 1,68% e concertos e manutenção com 0,36%.
  4. Vestuário com 5,96%, roupas com 3,82%, calçados e acessórios com 1,77% e joias e bijuterias com 0,37%.
  5. Transportes com 17,95%, transporte público com 4,57%, veículo próprio com 8,26% e combustíveis com 5,12%.
  6. Saúde e cuidados pessoais com 11,63%, produtos farmacêuticos e óticos com 3,69%, serviços de saúde com 5,24% e cuidados pessoais com 2,70%
  7. Despesas pessoais com 10,73%, serviços pessoais com 6,63%, recreação, fumo e filmes com 4,10%.
  8. Educação com 4,65%, cursos regulares com 2,98%, leitura com 0,53%, papelaria com 0,35% e cursos diversos com 0,79%.
  9. Comunicação com 3,70%.
É claro que a classe média alta, ao ver os pesos atribuídos a esses itens, vai reclamar. Atribuir peso 4,65% à educação, com dois filhos em escola particular, "é brincadeira". Só que, caro leitor, você que certamente pertence ou pertenceu a esse grupo de pais de alunos em escola particular, precisa entender que você é uma minoria, e que é bem provável de 4,65% seja um número correto. Em 2.013 havia 8,6 milhões de alunos nas escolas privadas e 41,4 milhões em escolas públicas, e esses números estão pendendo para o lado das escolas públicas em função da crise por que passamos, e o IBGE talvez venha diminuir o peso do item Educação. 

O Estadão de 13/01 trouxe no seu Caderno de Economia um artigo de Alexandre Cabral, no qual ele alega que a inflação dele foi superior a 10%. Ele é casado, pai de gêmeas de 4 anos, e sua esposa trabalha fora o dia todo. Com base nesse perfil ele excluiu 152 itens da lista do IBGE, que incluíram por exemplo feijão mulatinho (ele é carioca e só come feijão preto, e o mulatinho subiu 101,59%), agrião (amargo demais segundo ele), fígado (não é anêmico), alguns tipos de frutos do mar (?), aluguel residencial (tem casa própria), etc. Os 221 itens que sobraram representam 67,5% da cesta do IBGE. Com isso ele redistribuiu os pesos proporcionalmente e a "sua" inflação pulou de 6,29% para 7,35% (sempre considerando a variação do IBGE, não a dos lugares onde ele efetua as compras ou faz os pagamentos dos serviços). Em seguida ele atacou os itens nos quais ele tem um bom controle, e chegou à conclusão que por exemplo que o item Educação na verdade representou 14,3% do seu orçamento. Com base nisso ele concluiu que para a sua família a inflação foi de 10,37%. 

inflação dele, como a de qualquer brasileiro, depende essencialmente dos itens que ele consome e, se ele tem as ferramentas à mão, do peso particular que esses itens têm na sua cesta. Cada família tem o seu índice de inflação, e para o IBGE estar certo a inflação do IPCA tem que ser a média nacional, ou seja, é preciso que cerca de metade dos brasileiros tenha a sua inflação inferior à do IPCA.

Existe ainda um fator psicológico. A nossa memória guarda melhor as coisas que nos agridem. Sempre nos lembramos da disparada dos preços. Por exemplo, eu cheguei a tirar a foto do tomate sendo vendido a R$ 14,00 na frutaria perto de casa, mas hoje, na mesma frutaria, não me passou pela cabeça fotografar o tomate sendo vendido a R$ 4,00 (detalhe: os perecíveis dessa frutaria são caros e muito bons). 

A mudança do poder aquisitivo dos brasileiros em função da crise por que passamos vai mexer com a tabela do IBGE. A classe média em geral fugiu da escola particular e do plano de saúde, e fez isso exatamente para diminuir o valor da sua inflação. Esse fenômeno ocorre ao longo do ano, ou seja, você pode iniciar o ano com uma inflação e terminar com outra. Por exemplo, se você for demitido e demorar a conseguir emprego a sua inflação certamente vai diminuir.

Outro fator importante é a mudança de hábitos. Depois de várias vezes sendo incomodado nas salas de cinema por mal educados que não paravam de comer pipoca e conversar, resolvi aderir de vez ao NOW da NET e à Netflix, e isso impactou o meu item Despesas Pessoais. Deixar de fumar, além de impactar a inflação futura no item Saúde, tem grande importância no item Despesas Pessoais.

A conclusão a que podemos chegar é que não faz sentido ligar o IPCA diretamente ao que você sente na evolução dos preços dos produtos que você consome. A nossa rotina de despesas é como uma impressão digital que pertence somente a nós. O IPCA, pelo contrário, é uma imensa base de dados que vai nortear os agentes econômicos na sua tomada de decisão. Pelo que estamos vendo. esses agentes acreditam da lisura dos dados que formam o IPCA, e isso é que importa. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Europa Islâmica

É irreversível. A Europa, o berço da Civilização Ocidental, como a conhecemos, está com seus dias contados. Os netos dos nossos netos irão viver em um mundo, se ele ainda existir, no qual toda a Europa será dominada pelo Islamismo. Toda essa mudança se dará em função da diminuição da população nativa. Haverá revoltas localizadas, mas o agente maior dessa mudança responde por um nome que os sociólogos têm usado para alertar para esse desfecho: a Demografia. Vamos iniciar este Post com um exercício simples. Suponhamos uma comunidade de 10.000 pessoas, 5.000 homens e 5.000 mulheres, vivendo de forma isolada. Desse total metade (2.500 homens e 2.500 mulheres) já cumpriu sua função procriadora, e a outra metade a está cumprindo ou vai cumprir. Aqui vamos definir dois grupos, o velho não procriador e o novo procriador. Se os 2.500 casais procriadores atingirem uma meta de cada um ter e criar 2 filhos, teremos como resultado que, quando esta geração envelhecer (se tornar não procriadora), a c

Sobre os Políticos

Há tempos estou à procura de uma fonte que me desse conteúdo a respeito desse personagem tão importante para as nossas vidas, mas que tudo indica estar cada vez mais distanciado de nós. Finalmente encontrei um local que me forneceu as opiniões que abasteceram a minha limitada profundidade no assunto: Uma entrevista no site Persuation, de Yascha Mounk, com o escritor, diplomata e político Rory Stewart.  Ex-secretário de Estado para o Desenvolvimento Internacional no Reino Unido, Rory Stewart é hoje presidente de uma instituição de caridade global de alívio à pobreza, a GiveDirectly (DêDiretamente em tradução Livre) e autor do recente livro How not to be a Politician, a Memoir (algo como "Como não ser um Político, um livro de Memórias"). A entrevista é longa e eu me impressionei com ela a ponto de me atrever a fazer um resumo. Pelo que entendi, com o livro Stewart faz uma descrição de suas experiências na política do Reino Unido. Ele inicia a entrevista falando da brutalidade

Civilidade e Grosseria

  Vamos iniciar este Post tentando ensaiar teatrinhos em dois países diferentes: País A O sonho do jovem G era ser membro da Força Aérea de A, mas na sua cabeça havia um impedimento: ele era Gay. Mesmo assim ele tomou a decisão de apostar na realização do seu sonho. O País A  não pratica a conscrição, ou seja, ninguém é convocado para prestar serviço militar. Ele está disponível para homens entre 17 e 45 anos de idade. G tinha 22 e entendeu que o curso superior que estava fazendo seria de utilidade na carreira militar. Detalhe: há décadas o País A tinha tomado a decisão de colocar todos os ramos militares em um único quartel, com a finalidade de aumentar o grau de integração e a logística. Isso significa a Força Aérea de A está plenamente integrada nas Forças de Defesa de A. Tudo pronto, entrevista marcada, o jovem G comparece à unidade de alistamento e é recebido com a mesma delicadeza que aquele empresário teria ao se interessar por um jovem promissor de 22 anos. Tudo acertado, surgi