Pular para o conteúdo principal

O Manual do Populismo de Moisés Naim

Conheci o escritor venezuelano Moisés Naim em 2013, ao comprar seu livro "O Fim do Poder", por recomendação na contracapa do estadista FHC. Disse Fernando Henrique que "todos aqueles que têm poder - ou desejam tê-lo - deveriam ler esse livro". Resumindo, Moisés Naim defende no livro que as instituições globais de poder estão perdendo a sua capacidade de atrair respeito, quer se trate de instituições de governo, militares, religiosas ou de negócios. 

Anos mais tarde o Estadão anunciou Naim como novo colunista do seu caderno internacional, o que elevou ainda mais a forma como são tratados os assuntos globais nesse jornal. Na edição de 06/02 Naim traz uma pérola que eu resolvi comentar neste Post: o Populismo. A autoridade que Naim tem nessa área é grande, já que ele foi Ministro do Desenvolvimento no seu país natal, Diretor Executivo do Banco Mundial e Editor Chefe da revista Foreign Affairs. Atualmente é membro sênior do Carnegie Endownment for Peace. 

Para ele o Populismo não é uma ideologia, mas sim uma estratégia utilizada por todos os matizes ideológicos para alcançar e manter o poder. Seu crescimento atual em todas os continentes, em todos os níveis de governo, decorre principalmente do uso intensivo da Internet, da angústia das sociedades com a rapidez das mudanças, da situação econômica global precária, tudo isso resultando numa insegurança em relação ao futuro. 

O Populismo tem presença marcante na Rússia e nos Estados Unidos, Na Turquia e na Hungria, e está se preparando para minar a União Européia, assumindo o poder na Grã Bretanha e possivelmente na França. Suas táticas são mais que conhecidas, principalmente no nosso pobre continente, onde as Repúblicas de Banana convivem periodicamente com messias que não fazem mais que nos levar para perto do fundo do poço. Vejamos o que diz Naim dessas táticas:
  • Dividir para vencer. O governante se apresenta como o defensor do povo maltratado pelas "elites". Isso leva a um movimento do "nós contra eles", do "povo contra o 1%", tão conhecido por nós durante os 12 anos petistas. Só que agora os slogans subiram de nível e se tornaram algo como "os Estados Unidos contra Washington", ou "a Europa contra Bruxelas". Para ser populista o líder tem que saber manipular com maestria o conflito entre as classes, raças, religiões, nacionalidades, tudo que possa resultar em indignação e fúria política. Em vez de tentar evitar conviver com esse fogo os populistas precisam dele para se manter no poder. 
  • Deslegitimar e Criminalizar a Oposição. Aqui surge como mensagem principal aquela que diz que tudo o que foi feito no governo anterior é ruim, corrupto e inaceitável. Os que se opõem às mudanças prometidas não são patriotas com ideias diferentes mas sim apátridas que precisam ser alijados do mapa politico. Donald Trump prometeu prender Hillary Clinton, mas na Turquia, no Egito, na Venezuela, essas atitudes não ficam só nas promessas. Aqui no Brasil estamos em uma situação curiosa em que, por nos termos livrado recentemente de 12 anos de populismo, agora é a oposição quem brada esses slogans em sites mais que suspeitos e que, de forma ingênua, são replicados por desavisados, gerando grande tumulto na sociedade. Estamos assim na fase de "deslegitimar e criminalizar a situação". 
  • Denunciar a conspiração internacional. Inimigos externos são essenciais. Esse expediente rende dividendos no curto prazo mas sempre resulta em tragédia. Esse inimigo pode ser um país (a China ou o pobre México para Trump), um grupo humano como os imigrantes muçulmanos, os Estados Unidos e a Otan para Putin, ainda os Estados Unidos e um clérigo radicado por lá para o presidente da Turquia. É comum os populistas, ao começarem a ir mal internamente, provocar conflitos internacionais que podem levar inclusive às vias de fato. Por isso é muito perigoso termos um populista no comando da maior força militar do planeta. 
  • Desprestigiar jornalistas e especialistas. Trump sustenta que o  problema ambiental pelo qual passa o planeta não é mais que uma conspiração da China, que o autismo é causado por vacinas. O slogan dos partidários do Brexit era que "este país está farto de especialistas". O desdém pela ciência, pelos dados e pelos especialistas no entanto não é nada se comparado ao desprezo que sentem pelos jornalistas. Tanto os cientistas como os jornalistas devem ser combatidos porque são eles quem produzem as evidências de que o raciocínio populista é falho, daí a necessidade de se desqualificarem suas mensagens. 
O que surpreende no momento por que passamos é que aquelas ferramentas novas que a tecnologia criou são usadas com muito mais eficiência pelas hostes populistas. Isso tem respaldo na própria natureza humana, que tem uma peculiaridade destrutiva, que consiste em se interessar muito mais com mensagens que a jogam pra baixo. 

Que o digam os Ratinhos, os Datenas, que enchem nossas telas com notícias negativas. Nova York já sofreu todo tipo de agressão vinda de tudo o que podemos imaginar: monstros das profundezas do oceano, alienígenas à procura de proteína animal, inundações, vírus, e por aí vai. As séries da Netflix, talvez com a exceção das semi históricas tipo Tudors, Bórgias, ou as de costumes tipo Merlí (que me foi recomendada por um amigo), mostram constantemente o lado ruim da sociedade, que chega a incluir zumbis convivendo conosco. 

Como já disse, é da nossa natureza. Paciência. 

Comentários

  1. Muito lúcida a análise. O populismo parece ter evoluído par ser uma ferramenta atual do poder instituído ou de grupos econômicos e politicos dominantes para equacionar um determinado momento histórico a seu favor. Dada a viralização eletrônica de ideias e interpretações da realidade estas podem ser moldadas e jogadas para consumo sem filtros nas consciências da sociedade. Poucos se opõem a ondas e modismos assim estruturados para propagar na classe media e repicar nos faixas mais pobres, assim ofuscadas pelo brilho da adequação geral a uma alienação de seus reais interesses. O líder populista é o mero resultado desta técnica de domínio. Tudo bem que façam tudo isto para manter as coisas funcionando e evitando que o caos se estabeleça, mas não queiram me submeter a este estado de in -consciência contra o qual pouco podemos fazer exceto manter uma atitude critica e opinar timidamente em algum blog de amigo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro Amaro. Uma coisa que me causa grande satisfação é ver um comentário, principalmente partindo de um amigo. É sinal que a interação com o leitor aconteceu. Desde novembro não recebo comentários. É comum os comentários serem feitos no gmail ou no Facebook, mas o preferível é fazê-los aqui. Obrigado.

      Excluir
  2. Muito interessante o texto...já tinha lido alguma coisa a respeito, mas do jeito que vc explica ficou fácil de entender...Obrigada!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Sobre a Democracia

Dificilmente iremos encontrar uma palavra mais sujeita às mais variadas interpretações como a do título deste Post. O exemplo maior entre tantos outros talvez seja a República Popular Democrática da Coréia , vulgo Coréia do Norte, que recentemente executou 30 funcionários da sua agência do clima por não terem previsto as fortes chuvas que assolaram o país. Para dirimir esta questão a Economist Intelligence Unit (EIU) , da revista inglesa The Economist - a mesma que criou o já famoso Big Mac Index, que avalia a paridade do poder de compra das moedas - criou em 2.006 o Democracy Index,  para examinar o estado da democracia em 167 países. O resultado está mostrado no mapa abaixo: https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia#:~:text=Na%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20mais%20recente%2C%20divulgada,a%20pior%20nota%2C%20com%200.26. Em fevereiro passado saiu a sua nova versão, o Democracy Index 2023, que sem muita surpresa classificou as 167 nações avaliadas e deu a relação das dez melh...

Sobre o MERCADO

Em uma reunião recente onde grandes representantes do Mercado estavam presentes, surgiu aquela frase que, quando chegou a mim, me levou a considerar apresentar aos meus poucos seguidores a minha visão do que entendo como Mercado. A frase foi a seguinte: "O Brasil só tem um problema, é o Problema Fiscal" Simples assim. O que leva um observador externo a concluir que uma vez resolvido este problema a desigualdade imensa com a qual convivemos irá aos pouc os ser amenizada. Para demonstrar quão limitada é a visão do que chamamos de Mercado vamos colher alguma noção do que ele tenta nos ensinar a seu respeito. Academicamente, o Mercado é definido como o processo de interação humana de troca voluntária de bens e serviços. Assim sendo ele envolve praticamente tudo o que conhecemos, nós somos parte dele e contribuímos de alguma forma para o seu funcionamento.. Por exemplo eu gosto imensamente de ir ao Mercado Municipal de Campinas. Sempre entro nele pela área das peixarias com seu ch...

O Gás Carbônico

Meu penúltimo Post, aquele sobre as COPs, não teve até agora a quantidade de acessos que eu entendo que merece, dada a sua importância (só 146 ). Como a média de acessos deste Blog gira em torno de 600 por Post, só posso concluir que este assunto ainda não desperta muita atenção. Mas pelo menos ele teve comentários. Para mim o comentário é importante, já que ele desperta em quem leu o Post a vontade de participar do assunto.  O comentário do Roberto me deixou feliz, porque segundo ele o Post trouxe de volta uma questão que ele já tinha enterrado. Valeu então a pena o tempo que perdi em escrever o Post se convenci um amigo a voltar a pensar na mudança climática. Mas u m comentário em particular me leva a voltar a falar dela. Meu amigo Alex escreveu: Pelo que me lembro, na atmosfera há (números redondos, já que minha memória fraqueja) 71% de Nitrogênio, 21% de Oxigênio, e algo como menos de 1% de Gás Carbônico. Como esse desgraçado CO2 pode ter tal influência? Este comentário faz tod...